<form id="vdddr"></form>
              張某破壞廣播電視設施、公用電信設施罪一審刑事判決書
              時間:2020-06-22

              破壞廣播電視設施、公用電信設施罪一審刑事判決書

              深圳市寶安區人民法院

              刑事判決書

              2016)粵0306刑初4682號

              公訴機關深圳市寶安區人民檢察院。

              被告人張某,男,1990年8日出生,漢族,廣西壯族自治區賀州市人,初中文化,住賀州市富川瑤族自治縣。因涉嫌犯破壞公用電信設施罪于2016年4月5日被羈押,次日被刑事拘留。2016年5月13日被逮捕。

              辯護人盧愿光,廣東天穗律師事務所律師。

              深圳市寶安區人民檢察院以深寶檢刑訴〔2016〕4710號起訴書指控被告人張某犯破壞公用電信設施罪,向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。深圳市寶安區人民檢察院指派檢察員羅劍誼出庭支持公訴。被告人張某及其辯護人到庭參加了訴訟?,F已審理終結。

              公訴機關指控,2016年4月1日、2日、5日,被告人張某受雇于老板以每天400元工資在寶安區沙井、福永、石巖等地方使用“偽基站”發送詐騙短信。2016年4月5日中國移動通信廣東有限公司深圳分公司無線優化中心發現在寶安區石巖街道青年路和松柏路交匯處的通信基站存在網絡異常,派工作人員現場核實后報警,民警趕到現場抓獲正在發送短信的張某,并繳獲偽基站一個、手機兩臺。截至4月5日張某使用“偽基站”設備發送詐騙信息約12000條,造成12568人通信受影響,導致通信中斷時長累積約13小時。被告人張某的行為已構成破壞公用電信設施罪,請求依法判處。

              被告人張某承認使用無線電通訊設備發送短信的事實,對移動公司出具的影響統計和損失說明有異議。

              辯護人的辯護意見是:1、本案沒有相關科技及信息化有關部門的鑒定意見,指控被告人的行為造成通信中斷、危害公共安全的證據不足,被告人張某構成擾亂無線電通訊管理秩序罪;2、被告人張某受雇實施犯罪,是從犯。請求對被告人張某從輕處罰。

              經審理查明,2016年4月1日、2日、5日,被告人張某受雇于老板以每天400元工資在寶安區沙井、福永、石巖等地方擅自使用無線電設備發送短信。2016年4月5日中國移動通信廣東有限公司深圳分公司無線優化中心發現在寶安區石巖街道青年路和松柏路交匯處的通信基站存在網絡異常,派工作人員現場核實后報警,民警趕到現場抓獲正在發送短信的張某,并繳獲無線電通訊設備一臺、手機兩部。截至4月5日張某使用無線電通訊設備發送信息約12000條。

              上述事實,有經庭審質證、認證的被告人張某的供述、證人張某、陳某的證言、搜查證、扣押決定書、扣押清單、抓獲經過、違法犯罪經歷查詢情況說明、被告人的身份信息、情況說明、繳獲的無線電通訊設備、手機的照片等書證、物證材料、現場勘驗檢查筆錄及照片、辨認筆錄等相關證據予以證實,足以認定。

              本院認為,被告人張某擅自使用無線電頻率,干擾無線電通訊秩序,情節嚴重,其行為已構成擾亂無線電通訊管理秩序罪。公訴機關指控被告人張某犯破壞公用電信設施罪罪名不能成立,本院予以糾正。公訴機關指控被告人張某使用“偽基站”影響手機用戶的證據主要是中國移動通信集團廣東有限公司深圳市分公司無線優化中心出具的《偽基站對移動公司客戶影響統計說明》和《偽基站對移動公司的損失說明》,但該說明內容沒有經有司法鑒定資質的機構復核,也沒有依據《最高人民法院關于審理破壞公用電信設施刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第五條的規定,由國家電信行業主管部門來確定用戶數、通信中斷和嚴重障礙的標準和時間長度,本案被告人所使用的設備也沒有經過鑒定認定是否屬于有“偽基站”功能的設備,指控被告人張某犯破壞公用電信設施罪的證據不足,本案應當定性為擾亂無線電通訊管理秩序罪。辯護人的第一條辯護意見有理,本院予以采納。被告人張某受他人雇傭實施犯罪,作案工具、乘坐車輛均由老板提供和安排,在共同犯罪中起次要作用,是從犯,應當對其從輕處罰。辯護人的第二點辯護意見,本院予以采納。鑒于被告人張某歸案后能夠如實供述自己的犯罪事實,可以對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百八十八條第一款、第六十七條第三款、第六十四條之規定,經合議庭評議決定,判決如下:

              一、被告人張某犯擾亂無線電通訊管理秩序罪,判處有期徒刑九個月,并處罰金人民幣一千元(刑期從判決執行之日起算,判決以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即刑期從2016年4月5日起至2017年1月4日止。罰金限于本判決生效后一個月內一次性向本院繳納);

              二、繳獲的無線電通訊設備一套,作案工具手機二部依法予以沒收,上繳國庫。

              如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內,通過本院或者直接向深圳市中級人民法院提起上訴,書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本兩份。

               

               

               

              審判長  何彥

              人民陪審員  吳景林

              人民陪審員  陳施寧

              二〇一六年十一月十五日

              書記員  黃永國書記員  陳恒麗(兼)

               

               

              社区团购平台