<form id="vdddr"></form>
              周某洪、劉某芳等賭博罪一審刑事判決書
              時間:2020-06-22

              周某洪、劉某芳等賭博罪一審刑事判決書

              廣州市白云區人民法院

              刑事判決書

              2019)粵0111刑初640號

              公訴機關廣州市白云區人民檢察院。

              被告人周洪,男,1970年22日出生,漢族,出生地廣東省廣州市,文化程度初中,戶籍地為廣東省廣州市白云區。因本案于2018年10月18日被羈押,10月20日被刑事拘留,同年11月23日被逮捕?,F羈押于廣州市白云區看守所。

              辯護人廖勛,廣東典律師事務所律師。

              辯護人孫嘉,廣東典律師事務所律師。

              被告人劉芳,男,1964年14日出生,漢族,出生地廣東省廣州市,文化程度初中,戶籍地為廣東省廣州市白云區。因本案于2018年10月20日被羈押并于次日被刑事拘留,同年11月23日被逮捕?,F羈押于廣州市白云區看守所。

              辯護人李,廣東瑞律師事務所律師(廣州市白云區法律援助處指派)。

              被告人陳某某,男,1960年5日出生,漢族,出生地廣東省廣州市,文化程度初中,戶籍地為廣東省廣州市白云區。因本案于2018年10月30日被羈押并于次日被刑事拘留,同年11月30日被逮捕?,F羈押于廣州市白云區看守所。

              辯護人盧愿光,廣東天穗律師事務所律師。

              辯護人盧振科,廣東天穗律師事務所律師。

              廣州市白云區人民檢察院以穗云檢公訴刑訴〔2019〕432號起訴書,指控被告人周某洪、劉某芳、陳某某犯賭博罪,于2019年2月28日向本院提起公訴。本院依法適用普通程序,組成合議庭,公開開庭審理了本案,廣州市白云區人民檢察院指派檢察員陳冠蘭出庭支持公訴,被告人周某洪及辯護人廖勛、孫子嘉,被告人劉某芳及辯護人李,被告人陳某某及其辯護人盧愿光、盧振科到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

              廣州市白云區人民檢察院指控,2018年1月始,被告人周洪在本市白云區鐘落潭鎮河東一街三巷15-17號(103)其經營的檔口,以莊家的身份接受他人“六合彩”投注的方式賭博,并通過微信轉賬的方式收取其下家被告人劉芳及多名同案人(均另案起訴)的“六合彩”投注。被告人陳某某伙同其妻子曾金甜(另案起訴)在其經營的熟食檔接受他人“六合彩”投注款項并通過微信轉賬的方式交由其上家劉某芳。經統計,被告人劉芳利用微信接受他人投注并向被告人周某洪投注人民幣877940元;被告人陳某某共利用其微信接受他人投注并向被告人劉某芳投注人民幣209144元。為證明上述事實,公訴機關隨案移送了物證、書證、證人證言、被告人及同案人供述和辯解、勘驗檢查、辨認筆錄、視聽資料等相關證據。根據上述事實及證據,公訴機關認為,被告人周洪、劉芳、陳某某以營利為目的,聚眾賭博,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第一款的規定,均應當以賭博罪追究刑事責任。提請本院依法判處。

              被告人周洪、劉某芳、陳某某對起訴書指控的事實和罪名均無異議。

              被告人周某洪的辯護人發表如下辯護意見:一、被告人周某洪雖是作為本案其他被告人的上線,但并非本案賭博鏈的莊家,不屬于負責策劃、指揮的角色,同時本案也沒有相關證據證明被告人周某洪提出犯意,不應認定為主犯地位。二、被告人周某洪具有以下法定和酌定從輕處罰情節:1.被告人周某洪如實供述自己的罪行,系屬坦白。2.被告人周某洪的賭博行為的社會危害性相對較小,且被告人周某洪無犯罪前科,是初犯。3.被告人周某洪具有悔罪表現,已認識到其犯罪行為的錯誤和危害,并進行了深刻的反省。目前被告人周某洪無工作,患有腦瘤疾病,且系家中唯一的勞動力,懇請法庭對其宣告緩刑。

              被告人劉某芳的辯護人對起訴指控被告人劉某芳的行為構成賭博罪不表示異議,被告人劉某芳具有以下法定和酌定的從輕或減輕處罰情節:一、被告人劉某芳被抓后能如實供述自己的罪行。二、被告人劉某芳歸案后認罪態度好,積極反省罪過,悔罪表現深刻,認罪認罰。其系初犯、偶犯,主觀惡性不大,因此,懇請法庭對被告劉某芳酌定從輕處罰。

              被告人陳某某的辯護人發表如下辯護意見:一、被告人陳某某具有系從犯、初犯、坦白、悔罪態度好,主觀惡性小,犯罪情節輕微等從輕處罰情節。被告人陳某某有正當職業和穩定的收入,并非以賭博為業。此次涉嫌賭博并不是莊家,被告人陳某某非法漁利約1萬元,獲利較少。二、被告人陳某某的身體狀況一直不佳,長期患有嚴重疾病,不適宜長期羈押。三、被告人陳某某涉嫌罪名為賭博,系非暴力性犯罪,社會危害性較小,對其適用緩刑對所居住社區沒有重大不良影響。建議對其判處六個月以下有期徒刑或適用緩刑。

              經審理查明,2018年1月始,被告人周某洪在本市白云區鐘落潭鎮河東一街三巷15-17號(103)其經營的檔口,以莊家的身份接受他人“六合彩”投注的方式賭博,并通過微信轉賬的方式收取其下家被告人劉某芳及多名同案人(均另案起訴)的“六合彩”投注。被告人陳某某伙同其妻子曾金甜(另案起訴)在其經營的熟食檔接受他人“六合彩”投注款項并通過微信轉賬的方式交由其上家劉某芳。經統計,被告人劉某芳利用微信接受他人投注并向被告人周某洪投注人民幣877940元;被告人陳某某共利用其微信接受他人投注并向被告人劉某芳投注人民幣209144元。

              上述事實,有下列經庭審舉證、質證,本院予以確認的證據證實:物證有繳獲的作案工具無線移動電話機;書證有到案經過、現場照片、作案工具照片、繳獲的記賬本照片、繳獲的A4紙“六合彩”單據記錄照片、微信轉賬記錄截圖、微信聊天記錄截圖、扣押清單、被告人周某洪、劉某芳、陳某某的身份材料;證人潘某的證言;被告人周某洪、劉某芳、陳某某及同案人李某、曾某1、曾某2、曾金甜的供述和辯解;現場勘驗筆錄、檢查筆錄、電子數據檢查工作記錄、辨認筆錄;視聽資料。

              本院認為,被告人周某洪、劉某芳、陳某某無視國家法律,結伙以營利為目的聚眾賭博,其行為均已構成賭博罪。公訴機關指控被告人周某洪、劉某芳、陳某某犯賭博罪的事實清楚,證據確實、充分,罪名成立。被告人周某洪、劉某芳、陳某某當庭自愿認罪,均可以酌情從輕處罰。本案被告人均在不同的環節接受他人賭博投注,所起作用相當,沒有主從之分,本案不宜區分主從犯,被告人陳某某的辯護人提出被告人陳某某是本案從犯的意見與本院查明的事實不符,本院不予認定。被告人周某洪、劉某芳、陳某某的辯護人均提出被告人周某洪、劉某芳、陳某某有法定和酌定從輕處罰情節并請求從輕處罰的意見有理,本院量刑時予以綜合考慮。綜合全案的性質、情節、危害后果及被告人的認罪態度、悔罪表現,依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第一款、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規定,判決如下:

              一、被告人周某洪犯賭博罪,判處有期徒刑八個月,并處罰金二萬元。(刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2018年10月18日起至2019年6月17日止,罰金自本判決生效第二日起五日內繳納。)

              二、被告人劉某芳犯賭博罪,判處有期徒刑八個月,并處罰金一萬五千元。(刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2018年10月20日起至2019年6月19日止,罰金自本判決生效第二日起五日內繳納。)

              三、被告人陳某某犯賭博罪,判處有期徒刑七個月,并處罰金一萬元。(刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2018年10月30日起至2019年5月29日止,罰金自本判決生效第二日起五日內繳納。)

              四、繳獲的作案工具無線移動電話機5臺,予以沒收。(由廣州市公安局白云區分局執行。)

              如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內,通過本院或直接向廣東省廣州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本二份。

               

               

               

              審判長  羅東明

              人民陪審員  廖煥儀

              人民陪審員  謝振忠

              二〇一九年三月二十八日

              書記員  尤曉曉

               

               

              社区团购平台